Firmas odiosas…


This message contains information that may be privileged or confidential and is the property of XXXXXXXX. It is intended only for the person to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or use this message or any part thereof. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message.

Vayamos por partes piltrafilla…
This message contains information that may be privileged or confidential and is the property of XXXXXXXX.
Si puede ser confidencial, ¿por qué $%&/ me la envías por mail?
It is intended only for the person to whom it is addressed.
Si la recibo, va dirigida a mí, y por tanto el resto del mensaje no tiene sentido…
If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or use this message or any part thereof.
Si eres gilipollas y te equivocas mandando mails, ajo y agua. Puedo hacer lo que me plazca con él, haber sido más cuidadoso.
If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message.
Más de lo mismo, voy a hacer lo que tú quieras. Ya he perdido bastante tiempo leyendo tu mail, como para perder más contestándote y borrando las copias…

Dedicado a todas aquellas personas que se creen más guays por tener firmas como ésta…

6 Responses

  1. Ciertamente, es bastante absurda. Lo peor de todo es que está muy extendida.

  2. No creo que sea tan sencillo. Si una persona te envia un correo y alega que el correo es confidencial o personal, existen leyes que salvaguardan ese derecho, dichas leyes protegen los derechos de la intimidad de las personas físicas y de las personas jurídicas.

    Imaginate que envias una información personal tal como podría ser datos sobre cuentas bancarias, tendencias políticas, contraseñas, orientación sexual o cualquier otra cosa que consideré la ley como información personal, en esta situación, según comentas, el receptor tendría total legitimidad para hacer lo que quisiera con la información enviada: reenviar el correo, publicarlo en foros o publicar en un blog, …

    En múltiples ocasiones he visto como un correo dirigido a una única persona ha sido reenviado a personas que no eran los destinatarios originales, en mi opinión debería haber “algo” que cortará esa cadena legalmente, algo que me permita enviar información personal a través de internet y me permita estar protegido por la ley si alguien reenvia mis datos personales. Si ese “algo” es incluir en el correo un texto que específique que la información es confidencial, a mi no me parece tan mala solución.

    Una opinión😉

  3. Carlos, totalmente de acuerdo contigo. Pero para cumplir todo eso, me basta con utilizar el sentido común. No necesito una firma más grande que el 90% de los mails que envío.

    Puedes mandarme mensajes confidenciales con tranquilidad y sin firma, que sabré qué hacer con ellos😉

  4. Pues porque no te lo puedo mandar porque es confidencial, pero con mucha gente con la que trabajo que pertenecen a un organismo en concreto tienen una firma de unas 30 lineas, es algo parecido a lo que comentabas pero en inglés y en castellano, eso si que es una pasada respecto al que pones xD

    ¡Un saludo!

  5. Ya, pero para que te envies las cadenas de emails con un ppt que pone imagenes de gatitos y travestis… pues como que no…

  6. Stalker tiene algún tipo de trauma infantil relacionado con gatitos y travestis… y esos PPTs le duelen profundamente…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: